SvD äcklar mig. Jag förstår inte varför de känner sig som amerikaner jämt. Och även om de nu vore amerikaner, varför i hela världen skriver man “dessutom” 600 000 döda irakier, under en fet rubrik med egna förluster på ca 4 000 personer? Det torde väl stå uppenbart klart vilket land som har drabbats av en katastrof, och vilket som har klarat sig?
Irak är ett land med ungefär 20 miljoner invånare, och USA ett med över 250 miljoner. Således har var 20:e irakier dött i kriget, medan inte ens en promille av USA har strukit med. Hur många tragiska familjeöden, saknade fäder och barn på flykt dessa 600 000 döda människor lämnat efter sig kan man bara uppskatta. Sant är i alla fall att många av dem kommer att hamna i Sverige och få skydd av vårt bidragssystem.
Det är inte första gången jag ser SvD göra reportage vinklade efter ras på det här sättet. Eller religion, som man kallar raser för nu för tiden.
Hur som helst, den där tidningen gör mig upprörd. Varför säger ingen som det är? USA gör ett anfallskrig i strid med FN-beslut för att casha in oljepengar, medan Sverige får glädjen att städa upp i den humanitära katastrofen. Och så har man - i Sverige - mage att gnälla över 4 000 vita soldater. Pinsamt är vad det är.
Write a comment