“En 22-årig kvinna dömdes på tisdagen till 80 dagsböter för att hon bitit en man i hans penis. Händelsen ägde rum på ett gatukök en natt i mars.
Kvinnan gick fram till mannen, som hon inte kände, och frågade flera gånger om han ville ha oralsex. Mannen sade nej, och försökte vända sig bort medan han talade henne till rätta. Men kvinnan ryckte ner mannens byxor och bet honom i sidan av penis. Sedan klöste hon honom i ansiktet.
22-åringen har medgett att hon var mycket berusad och säger sig inte minnas att hon var inne på gatuköket, skriver Skaraborgs Allehanda.”
Hela artikeln: Dagens Nyheter
P.S.
Vad hände med Bodströms älskade praxis om ickepenetrerande våldtäkter? Turken som smekte 15-åringen mellan benen på Husbybadet dömdes ju för “våldtäkt”, och alla som ifrågasatte det fick ju lära sig att “en våldtäkt är en våldtäkt”. Föreligger det omvänd könsmaktsordning i vårt åklagarväsende eller varför yrkar man inte på annat än dagsböter i fallet ovan? Sexuellt ofredande är väl likställt med “ovälkomna blickar” (Lundgren, 2001) när män är föremål för anmälan?
D.S.
Write a comment