Den i grunden religiösa organisationen Ecpat utger sig för att vara en välgörenhetsorganisation med syfte att hjälpa barn som utsatts för sexuella övergrepp. Detta är dock en brutal lögn och huvuddelen av Ecpats arbete består, vilket Expressen på ledarplats uppmärksammat i början av veckan, istället av rena vansinnigheter.
Mest ägnar man sig nämligen åt lobbyism (ordföranden är ju nämligen f.d. justitieminister och numera ordförande även i justitieutskottet) för rena dåraktigheter som, vilket Expressen också uppmärksammar, skulle räknats som just helt vansinniga bara för ett par år sen. Att de är möjliga att genomföra idag beror bara på den stämning som Ecpat själva piskat upp, där medborgare luras att vara rädda för marginella hot som genom lögner framställs som enorma. Främst handlar det såklart om det svenska “pedofilhotet”.
Ta till exempel “groominglagen”, som i princip är en produkt av Ecpats lobbyarbete. Fick Ecpat som de ville i den frågan skulle det vara kriminellt att chatta med alla barn upp till 18 - ja arton år - om den som chattar har sex i åtanke. I det lagförslag som kommer att klubbas igenom i sommar är det visserligen 15 år som gäller, men tänk på att det är ett tankebrott som lagen kriminaliserar och inte ett faktiskt handlande. Det faktiska handlandet är redan kriminaliserat och leder redan till fängelse. Betänk också att seriösa instanser som på riktigt och i verkligheten jobbar med ungdomar, brottsoffer och sexualitet - såsom RFSU och Advokatsamfundet - helt eller i stora delar sågat förslaget.
Ecpats föreslagna “skärpning” av barnpornografilagen är också ett vansinnesspektakel. Här kämpar man för att ungdomar (15-18) som innerhar nakenbilder på sina flick- eller pojkvänner ska dömas för barnpornografibrott. Det faktum att många i den här åldern själva lägger ut bilder på sig själva på nätet, så att ingen syndabock kan sättas dit, borde måhända ställa till det för den myndighet som ska hitta en gärningsman att kasta i fängelse. Man kan såklart anta att ett sådant förhållande inte kan leda till någon påföljd. Men icke! Brottsoffrens skyddsänglar i Ecpat vet bättre. Man sätter helt enkelt småbrudarna i fängelse:
…Inte heller kan barnet straffritt t.ex. sprida sådana bilder av sig själv som enligt straffbestämmelsen om barnpornografibrott är att bedöma som barnpornografiska.
Så att granska sexofoberna i Ecpat är sannerligen en god idé. Den granskning som redan börjat (i och för sig mest gjord av bögar och pedofiler) får av naturen ganska svårt att få gehör. Men eftersom vansinnigheten är så extrem och Ecpat genom sina färdigskrivna motioner och hotfulla lobbystrategier i princip skaffat sig motionsrätt i riksdagen, behövs en ingående ganskning.
En annan sak är de våldtäktsentreprenörer som dras till Ecpat likt flugor dras till hundskit. Många människor gör ju pengar på pedofilhysterin. Det rör sig om allt ifrån icke så nogräknade flintskalliga “säkerhetsexperter” från IT-företaget Symantec till mer eller mindre rabiata pensionärer och kända sexhatare som t.ex. professor emerita Madeleine Leijonhufvud och sexualbrottsutredare pensionärus Monica Dahlström-Lannes.
Läs mer:
Sexualpolitik Idag: Sanningen om Ecpat
Projo: Ecpat-Hjältarna
Write a comment