Widar Nord

Peter Eriksson

Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson har tillsammans med partiets feministiska talesman Esabelle Reshdouni skrivit ett blogginlägg som heter Stoppa våldtäktsmännens fribiljetter. Här är mitt svar:

Många sakfel Peter.

1. I domen mot Stureplansprofilerna finns inget läkarintyg som styrker “grovt våld mot kvinnornas underliv” eller att det “i princip blivit söndertrasat”. Vad sjukhuset konstaterade var en anmärkningsvärt stor mängd skador över hela kroppen såsom blåmärken, men att ingen av skadorna styrkte grovt våld eller i sig var speciellt allvarliga.

2. Tumbakvinnan påstod sig aldrig “ligga livlös”. Likaså visade blodprovet inte någon nämnvärd berusning. Hon redogjorde tydligt för att hon både ridit och sugit av flera av killarna, liksom att hon ringt sin väninna från lägenheten och bett denna komma förbi med orden “jag är här med tre kåta syrianer”. Hon menade att beteendet berodde på att hon var för full och dum, vilket enligt Thomas Bodström och tydligen också du anser vara en bra definition av “hjälplöst tillstånd” som automatiskt bör fälla mannen som utsätts för det för “våldtäkt”.

3. Ingen forskning finns mig veterligen som styrker din tes att kvinnor kan bli “paralyserade” av att någon bekant börjar tafsa på dem. Det vore intressant med en källhänvisning till denna påstådda och minst sagt häpnadsväckande slutsats.

4. TV-läkaren Carl Troilius har inte fått någon “fribiljett” utdelad av regeringen så som du påstår. Han fick däremot en 3,5 års fängelsedom av Malmö tingsrätt. Huvudförhandlingen avslutades i och för sig 3 timmar efter att du gjorde den här bloggposten, men att påstå att Troilius var nära att klara sig är direkt vilseledande.

Det är tydligt att vi inom Miljöpartiet är en smula överförfriskade av uppsluppenheten kring den nya möjligheten att sätta män som låter kvinnor lida emotionell skada i fängelse. Det skiner också igenom att vi kanske inte alltid är intresserade av att stävja våldtäkter, utan snarare att stärka kvinnans roll i det tillfälliga och frivilliga sexuella samspelet.

Vi måste dock se upp. Om vi bedriver feministiska häxprocesser i vår nyvunna fanatism kring våldtäkter kan eftervärlden straffa oss hårt. Ett flertal domar har ju redan rivits upp i den här frågan och fler - ta till exempel Billy Butt - kommer att rivas upp med åren.

Jag är öppen för att man, som du är inne på, kan kriminalisera män som “raggar” i Sverige. Kvinnor ska inte behöva “övertygas” om att de ska ligga med en man. Vi kan mycket väl lagstifta om att alla sexuella initiativ måste komma från kvinnan - annars krävs ett skriftligt samtycke.

Men det viktiga är straffskalorna och rubriceringen. Tafsande som övergår i en sexakt utan att något formellt avtal om samtycke slutits ska inte rubriceras “våldtäkt” och vara belagt med 10 års fängelse.

Vill vi på allvar driva igenom en lag som kriminaliserar manliga “players” så måste det ske vid sidan av våldtäktsrubriceringen. En ändring av rekvisiten för den gamla rubriceringen “sexuellt utnyttjande” och 6 månaders fängelse kan vara en bra början.

Hur som helst går det utmärkt att föra en diskussion idag om att i princip alla dåliga beteenden inom en relation, som en kvinna kan utsättas för av en man, ska rubriceras som ett sexualbrott. Detta är en enorm utveckling mot situationen blott 10 år tillbaka i tiden.

Vi behöver inte längre låtsas att vi är ute efter att stävja våldtäkter, när det i själva verket är tjat om sex, otrohet och fula killar som raggar vi vill kriminalisera. Och vi behöver verkligen inte dra till med så många sakfel och överdrifter som du råkade göra i inlägget. Vänstern, och kanske somliga kvinnor inom högern, kommer att lita på oss ändå.

P.S.
Sverige har redan idag den hårdaste våldtäktslagstiftningen i västvärlden. Samtyckeskravet finns redan i Sverige även om formuleringarna ser olika ut. Till Sverige har EU intet att säga om våldtäkt, måhända kan de börja gnälla på vår rättssäkerhet.
D.S.

Andra bloggar om: våldtäktsfanatism, våldtäkter, miljöpartiet, stureplansprofilerna, våldtäkt stureplan, tumbafallet, rättssäkerhet, tv-läkaren, peter eriksson