Den invandrartäta stockholmsförorten Södertälje har ju aldrig gjort sig känd för att bidra med något intressant till länet som helhet. Mest uppseendeväckande är förmodligen Södertäljes egen tidning, som ett stort skämt namngiven “Länstidningen”, som i dagarna försökt blåsa upp en nyhet utan nyhetsvärde till enorma proportioner. Det handlar om att socialtjänsten i Nykvarn, långt utanför Södertälje kommun, tvångsomhändertagit en 8-åring i 2 veckors tid, och att länsrätten sedan hävt omhändertagandet. Galningarna på LT leker Vimmerby Tidning och försöker likt Janne Josefssons vetlandafall skapa sitt eget, “Fallet Beatrice”.
Länsrätten undersökte socialtjänstens agerande i efterhand och klandrar inte socialkontoret för att ha tvångsomhändertagit barnet. Omhändertagenden sker på ”en preliminär bedömning, ofta gjord i tidsnöd och på ofullständigt underlag” konstaterar länsrätten, och det är inte det minsta ovanligt att en sådan hävs när länsrätten prövar saken.
Socialtjänsten i Nykvarn tvångsomhändertog barnet i mars efter att föräldrarna inte dök upp på ett möte på de lokala socialkontoret. Socialen begärde då handräckning hos polisen och två dagar senare anlände fem poliser och två socialsekreterare till huset och tog med sig dottern.
En anonym uppgiftslämnare hade tipsat socialtjänsten om att barnet for illa i huset där de bodde, som var ett renoveringsobjekt och inte en säker plats för små barn. När socialtjänsten anlände såg man att förhållandet var miserabelt med ett stort diskberg, sopor och ett stort antal katter och kattskit på olika ställen i bostaden.
Den 8-åriga dottern placerades på jourhem på hemlig ort och föräldrarna fick först efter 2 veckor träffa henne i en timme under bevakning. Det gick sedan en vecka till innan de återigen fick träffa henne och frågan togs upp i länsrätten.
Frågan är hur Länstidningen vill att socialen ska hantera pundare som missköter sina barn. Ska man låta det gå som i Vetlanda, och lyssna på föräldrarna när dessa säger att “det inte är något problem”. Risken är att det är just det som länsrätten i Sörmland nu ägnat sig åt, och att tvångsomhändertagandet i själva verket var korrekt.
Efter att ha tittat hur det gick i Vetlanda så bör man väl komma fram till att ett omhändertagande för mycket är bättre än ett för lite. I Nykvarn rörde det sig dessutom om ett solklart gränsfall. Att kräva socialchefernas avgång så fort deras talan inte vinner bifall i länsrätten kan inte liknas vid annat än storm i ett vattenglas.
Write a comment