Somliga S-politiker tycker tydligen det. Stor humor från studentförbundet:
“Tidingen Macho har gjort ett nedslag mitt i gråzonen. Ämnet är ‘tjatsex’ — hon vill inte, men han struntar i det och får till sist som han vill. Det håller inte i rätten, samtidigt som det är sex mot tjejens vilja.”
“Tjatsexet innebär ju att sex inte handlar om frivillighet för kvinnor, utan hur mycket man vill och vågar bråka. Det är ju bara tjejen som kan transformera sex mot hennes vilja till en regelrätt, juridisk våldtäkt genom att uppfylla listan med brav i brottsbalken. Eller också bara ligga still och hoppas att det snart tar slut.”
“Någon quick fix finns knappast. Men att i lagen införa krav på explicit samtycke för sex är en början.”
- Ska vi ligga? Fram med samtyckesblanketten älskling!
Att svenskarna har sex i hälften så stor utsträckning som på 50-talet räcker inte. Med krav på en korrekt ifylld blankett (SKVFS:2008:202) om samtycke till sexuellt umgänge, bestyrkt och i två kopior, får man anta att andelen samlag kan reduceras ytterligare.
Det är tur att inte Thomas Bodström sitter kvar i regeringen, för då hade vi nog fått se de här fantasierna från studentförbundet levas ut i form av ytterligare en ändring i brottsbalken om något år.
Förvisso hade jag och förmodligen de flesta västerländska män haft en del kvinnor att anmäla om tjat om sex nu ska rubriceras som våldtäkt…
Andra bloggar om: sexualbrott, våldtäkt, feminism, genus, våldtäktsmän, thomas bodström, madeliene leijonhufvud
2 kommentarer, Kommentera eller pinga
L:s Lagråd
Att presumera att samtycke inte föreligger skulle göra göra mycket för att skydda kvinnor och barn. Även att betrakta exempelvis kyssar som ett förberedelsbrott till våldtäkt. Om sådana ingår i det du kallar “tjat” vore mycket vunnet om lagvårdande myndigheter med automatik kunde applicera det resonemanget, se mitt resonemang efter den installerade hyperlänken.
4 Jul 2007
Widar Nord
Svar till: L:s Lagråd
Hehe,
varför är alla som heter Leijonhufvud sådana våldtäktsfanatiker? Nej, kyssar kommer aldrig att “med automatik” innebära förberedelse till våldtäkt. Inte ens med (F!) och (v) som riksdagsmajoritet skulle något sådant kunna hända.
Det finns faktiskt riktigt sex också. Där två människor helt frivilligt älskar med varandra. Jag tror att det vore mycket vunnet om sådana som du och andra Lejonhufuvud inte glömde bort det.
Och förresten? När behövde vi samtyckeslagstiftning “för att skydda barn”? Vi dömer ju redan för “våldtäkt” - samtycke eller ej. Lagändring anno 2004. Menar du att det är 17/18-åringar som ska skyddas här? Jag förstår inte.
5 Jul 2007
Skriv svar på “Ska tjat om sex rubriceras som våldtäkt?”