SvD har varit på plats i Stockholms tingsrätts säkerhetssal och tittat på stureplansprofilrättegången. Hittar följande äckliga resonemang i morgontidningens intervju med en ROKS-medlem man pratat med på platsen:
- Jag är här för att stötta den här tjejen och ta upp en plats för de som inte borde vara här, säger hon och syftar på att flera av de åtalades bekanta närvarade vid tingsrättsförhandlingarna (hovrättsförhandlingarna i Stockholms tingsrätts lokaler, min anm.)
Att jag inte kunde se rättegången i Svea hovrätt igår hade alltså en högst politisk förklaring. Feministerna vill tydligen se till att våra sexprocesser inte bevittnas av utomstående. Ifrågavarande feminist kan ju dessutom inte gärna ha grunnat ut det där själv. Att båda sidor ska få bevittna en rättegång, liksom vi som bevittnar neutralt, är tydligen en främmande tanke för ROKS.
Om ROKS gör allvar av sin blockering av svenska domstolar, så att inte de åtalades vänner och anhöriga får bevittna rättegången, måste någon ingripa. Vad ROKS-tanterna i så fall gör, genom att parkera sina feta feministarslen på allmänhetens platser i varje tingsätt, är att blockera varje kritisk röst från att se vad som faktiskt händer. Ett tydligare uttalat hot mot öppenheten och rättssäkerheten i svenska domstolar har jag inte hört från landets “män är djur”-organisation hittills.
En annan reflektion är att varken målsägande eller “stureplansprofilerna” har önskat att rättegången ska hållas bakom stängda dörrar. Varför klarar inte ROKS att i alla fall visa kvinnan i sammanhanget respekt för sitt beslut?
Write a comment