Thomas Bodström och hans projekt, Advokatfirman Borgström & Bodström, drabbades igår av ett bakslag i sina försök att låsa in “världsartisten” Tito Beltran i fängelse för våldtäkt.
Efter att Bodström oemotsagd fått avhandla skuldfrågan på en arena vald av f.d. justitieministern själv - d.v.s. i Expressens Nöjesbilaga - möter han nu vissa svårigheter beträffande våldtäktsnöjet när saken väl prövas av allmän domstol. Samtidigt ligger Expressen för 17:e gången på justitiekanslerns bord.
Onsdagen började annars bra för Bodström i rätten, då antisexlobbyisten och kristnahögerprofilen Carola Häggkvist gick ed på att hon talat med den våldtagna barnflickan just efter det påstådda övergreppet:
- Jag pratade med barnflickan själv. Hon sa att det Tito Beltran gjorde var att hans lem var inne i henne. Hon var oskuld och jag förstod vikten av att vilja behålla sin oskuld.
När försvaret frågade varför hon inte sagt ett ljud om detta i det polisförhör som hållits (i en halvtimme) per telefon viftade hon bort anklagelsen med att polisen varit “för slarvig” för att hon skulle kunna erinra sig denna lilla detalj. Strax därefter bröt fröken Häggkvist ihop och sprang med en huva över huvudet ut från rättssalen. Thomas Bodström ska enligt okritiska journalister, ha givit vederbörande ett varmt leende som tack för hjälpen.
För oss utomstående kan saken tyckas lite märklig. Varför avstår inte bara offret, utan även två utomstående kvinnor från att berätta den så kallade sanningen under närmare 10 års tid? Och varför bryter Carola ihop av att behöva tala under ed? Blir inte bara offer, utan även alla kvinnliga åhörare, “paralyserade” så fort nån andas våldtäkt numera?
Först när turnens kapellmästare, Robert Wells, lämnade sitt vittnesmål fick vi en förklaring till Carolas minst sagt märkliga vittnesmål. Tydligen hade Maria Lundqvist ringt runt till de kvinnor som var med på turnen och förklarat hur de skulle uttrycka sig i rätten för att få Tito fälld, och hur “viktigt det var” att “vi kvinnor går ihop om det här” och berättar om hans “sexuella beteende”. Robert Wells sambo, Maria Sköld, bekräftar att hon blivit uppringd:
– Maria förklarade hur viktigt det är att vi alla kvinnor går ihop och berättar om hans sexuella beteende. Jag förklarade att jag hade ingenting att berätta.
– Det är på gränsen till uppvigling att göra något sådant, sade Robert Wells.
Wells berättade också att Carola uppträtt med Tito (sjungit duett) som om ingenting hänt dagarna efter “våldtäkten”, och han sade sig ha mycket svårt att förstå både detta och Maria Lundqvists agerande:
– Hon borde absolut ha slagit näven i bordet under turnén. Jag kan för mitt liv inte fatta hur hon kan stå på scen med Tito och hålla masken.
Thomas Bodström frågar Carola om hon inte heller sagt något.
– Det tycker jag är ännu konstigare, att hon kunde stå där och sjunga duett med Tito. Jag fattar inte hur de pallade det, sade Robert Wells.
Och idag kan vi läsa att inte heller Carolas dåvarande man, Runar Søgaard, fått höra ett ljud från Carola om våldtäkten.
– Inte en enda gång nämnde Carola något om det här. Om det hade varit en våldtäkt är det väl inte något man glömmer att berätta för sin man? Det är för stort för att det inte skulle ha blivit nämnt, särskilt eftersom hon och Beltran sjöng tillsammans. …
– Dels att det här kommer upp nu, nästan nio år senare. Och dels att jag aldrig har märkt något. Jag är rätt och slätt otroligt överraskad, säger Runar Søgaard till VG.
För de flesta som betraktar cirkusen på avstånd kan naturligtvis varje tanke på en fällande dom med enkelhet uteslutas. För trots att f.d. justitieministern och numera justitieutskottets ordförande är målsägarbiträde, en expolis begår brott och stör utredningen på fritiden, en kristen antisexlobbyist och Livets Ord-medlem är huvudvittne och en gammal tantkomiker med attackfeministiska ambitioner ringer runt och uppviglar till mened, så verkar det inte gå hem den här gången. Tito kommer att bli dömd i domskälen men friad i domslutet och med det har Sverige äntligen fått sin första riktiga OJ Simpson.
Förhoppningsvis kan människoödet Tito sätta svensk våldtäktshysteri under luppen även i hemlandet. Det vore på tiden nämligen, innan hela världen stämmer in i unisont hånskratt och utländska UD sätter upp Sverige på samma varningslista som arabländerna vad gäller rättsväsendets syn på sexualitet. För vilken nation vill ha sina medborgare turistandes där varje samlag är våldtäkt tills dess motsatsen bevisats och där häktesreglerna låter dig sitta godtyckligt frihetsberövad i uppåt ett halvår om din åklagare råkar vara på semester? Inte den forna diktaturstaten Chile i alla fall, om jag förstår regeringen rätt när de sänder sin ambassadör att övervaka våra svenska sexprocesser.
Fördjupning/Läs mer:
Robert Wells vittnesmål - artikel i Aftonbladet.
Runar ifrågasätter Carolas vittnesmål - Aftonbladet.
Här flyr Carola - Expressen.
Vill de döda min man? - Titos sambo i Expressen.
Carola och ex-svärmor vittnar - Dagens Nyheter.
Vittne i våldtäktsrättegång polisanmäls - Ystads Allehanda.
Andra bloggar om: tito beltran, våldtäkt, sexualbrott, våldtäkter, omvänd bevisbörda, maria lundqvist, barnflickan, robert wells, carola
Write a comment