Utvecklingscentrum vid Åklagarmyndigheten har släppt en PDF om bevisvärderingen i sexualbrott. Det är mestadels ingen skrämmande läsning, men en hel del omständigheter hade kunnat vara bättre.
“Endast 61 av de granskade 372 åtalspunkterna (16,4 %) har helt eller delvis erkänts av den tilltalade.”
“I få fall, 11 av 372 åtalspunkter, har åklagaren som enda bevisning åberopat förhör med en nära anhörig till målsäganden. Av dessa 11 åtalspunkter har sex helt eller delvis bifallits och fem ogillats”
“I 371 (99,7 %) av de granskade 372 åtalspunkterna är det män som är tilltalade. Den enda kvinna som åtalats var vid gärningen 16 år”
Promemorian innehåller dessutom en granskning av hur domstolarna bedömer när det ska dömas för sexuellt utnyttjande av underårig eller våldtäkt mot barn.
2 kommentarer, Kommentera eller pinga
Johannes
Tabellen över “antalet gärningar” som de olika gärningsmännen gjort var det roligaste jag läst på länge. I 93,5 % av fallen rör det sig om en “gärning”, i alla utom fyra fall är det 1-5 gärningar. Men i ett fall är det 90! Hur kan det ha gått till, frågar man sig kanske. Har brottslingen kidnappat någon och spärrat in denne i källaren och våldtagit vederbörande en gång om dagen i tre månader?
Nix. Vi kan läsa att “Beträffande åtalspunkten avseende 90 gärningar var omständigheterna följande. Åtal väcktes mot en 19-årig tilltalad för våldtäkt mot barn mot en 14-årig målsägande. Gärningarna bestod i minst 20 samlag per månad under en tid av drygt cirka fyra och en halv månad”
och vidare att
“Tingsrätten fann brottet styrkt och att det skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn med hänsyn bl.a. till att det sexuella förhållandet var frivilligt och ömsesidigt.”
4 Okt 2007
Widar Nord
Svar till: Johannes
Det är rätt roligt att villkoret för sexuellt utnyttjande av underårig är att det “inte får ha varit frågan om något utnyttjande av den yngre”, annars heter det “våldtäkt mot barn”.
Vad säger mig att våldtäkt mot barn är det enda som ö.h.t. har något vettigt straffvärde? Skyddsintresset för 14-åringen i fråga kan ju tyckas begränsat. Lagen skulle inte - ens enligt Thomas Bodström i media™ faktiskt - användas för att sätta dit i princip jämnåriga.
Vem bryr sig om en 14 och 19-åring ligger med varann?
Lagen och tillämpningen är, för att uttrycka sig som Leijonhufvud, inte i linje med verkligheten.
4 Okt 2007
Skriv svar på “Läsvärt från Åklagarmyndigheten om våldtäkt”