header image
[ # ] Kaukasuskriget är inget skämt
9 augusti 2008 under Utrikes, Krig och fred

Nu måste vi vakna hemma i Sverige. Även om vi hellre äter chips och tittar på OS så måste vi begripa att det största hotet mot världsfreden på över två decennier just blossat upp. Att Ryssland anfaller på invigningsdagen av OS och nära inpå ett amerikanskt presidentval är ingalunda någon slump. Kriget försvinner som notiser när varje västlig nyhetsredaktion ställt om arbetet till att producera sportbilaga och inget annat.

Men den här gången är det allvar. Ett krig utspelar sig inom Europas gränser och involverar, för första gången sedan murens fall, rejäla motsättningar mellan öst och väst.

För Sveriges del finns en del att lära. Georgien är nämligen, precis som Sverige (numera), en svag militärmakt vars enda hopp vid ett ryskt anfall står till insatser från NATO/EU. Georgien som, till skillnad från Sverige, var i full färd med att bli medlem i den västliga försvarsalliansen.

Den nyttigaste erfarenheten för Sveriges räkning är därmed slappheten i NATO och EUs agerande. Jag tror att många svenskar, som någonstans känner obehag över att vi skrotat hela vår försvarsmakt, hoppas på att våra “inofficiella relationer” med amerikanarna och britterna garanterar oss skydd vid ett ryskt angrepp. Sannolikt resonerade Georgien ungefär likadant när de bestämde sig för att inte gå Sydossetien till mötes i våras. Sannolikt resonerade de också helt fel.

Jag har länge förespråkat nedrustning av olika anledningar, främst för att försvaret varit onödigt då vår enda rimliga fiende haft noll ekonomiska resurser och i princip saknat ledarskap de senaste 19 åren. Men även i total fred och utan någon som helst hotbild, så ju varit fallet, började det framåt 2004-2006 att kännas olustigt även för mig, när försvaret bantades så hårt att vår försvarsförmåga i princip utplånades helt.

Nu är det emellertid dags att vakna, och det fort. Uppmaningen gäller framförallt oss som röstade på miljöpartiet i förra riksdagsvalet och rent ideologiskt, i motsats till exempelvis folkpartiet, egentligen inte tycker om krig. Bara för att det är rätt att banta försvaret i ett läge betyder det emellertid inte att det är rätt i ett annat. Och nu, 2008, befinner vi oss i en radikalt annan situation än den som var aktuell år 2004.

Vi kan inte sitta och avrusta av ideologiska skäl, samtidigt som Ryssland, utan reaktion från omvärlden, går rakt in i ett europeiskt land med sämre storpolitiska förutsättningar än vad man hade haft vid ett anfall mot Sverige. Det har helt enkelt blivit dags för oss att bita i det sura äpplet, betrakta det förändrade världsläget, inse fakta och rusta upp.

Läs mer:
När Putin hotar är det allvar - Aftonbladet
Fler stridande har gett sig in i kriget - Aftonbladet
Ryska bombplan träffade bostadshus - Aftonbladet
Carl Bildt fördömer Rysslands agerande - SvD
Reinfeldt: Dra tillbaka trupperna från Georgien - DN
Georgien har väckt den ryska björnen - SvD


Read the Comments

[ # 731 ] Comment from Aspsusa [den 10 augusti 2008, kl 12:21]

Har inte så mycket att säga om din post i allmänhet - känner inte till den svenska debatten om försvaret. Men är detta nu riktigt rätt: “Att Ryssland anfaller på invigningsdagen av OS […]”

Var det inte snarare Georgien som gick in i Syd-Ossetien sådär lagom 12h innan OS-öppningen?

Syd-Ossetien är en del av Georgiens territorium, visst. Men har defacto inte fungerat som en del av Georgien sedan början/mitten av 90-talet.

De här mini-icke-staterna i Kaukasus är något av det snårigaste som finns. Och ofta med pre-sovjetisk historia som vi inte vet ett skvatt om. Att hålla koll på vem som är vem och vän eller allierad med vem på Balkan är en enkel match i jämförelse…

[ # 732 ] Comment from Hanna [den 10 augusti 2008, kl 12:39]

Jag skulle vilja tipsa om min bakgrundshistoriebeskrivning av konflikten mellan Georgien och utbrytarrepubliken Sydossetien.

http://projo.se/2008/08/09/varfor-krigar-georgien-och-sydossetien/

Ryssland har haft styrkor i området sedan sovjetunionens fall. Fredsbevarande styrkor, för att skydda minoriteten som bildade sydossetien från Georgien, vars första president av rasistiska skäl ville kasta ut alla minoriteter och ge deras tillhörigheter till georgierna.

Det är långt ifrån självklart att ta parti mot ryssland i detta fall. De har givetvis sina egna intressen, men att ta parti för ännu en amerikansk nickedocka till president i Georgien, det land som påbörjade stridigheterna genom att invardera Sydossetien igen, är för mig långt ifrån självklart.

Att Ryssland retalierar för att skydda Sydossoetien medan FN inte gör något är för mig inte ett hot mot världsfreden. Det är Georgien som är hotet. Ett land som ursprungligen bildades av en religiös fanatiker och som bedrivit rasistiska krig mot minoriteterna i området.

[ # 733 ] Pingback from En förklaring till kriget i Sydossetien | El Rubio talar [den 11 augusti 2008, kl 01:44]

[…] vare Widar Nords blogg hittade jag projos förklaring till kriget i Sydossetien. Jag är inte säker på hur mycket hon […]

Write a comment