Widar Nord

IPRED är såå 2005. Medan regeringen överväger repressiv antipiratlagstiftning så har teknikutvecklingen som vanligt hunnit göra diskussionen meningslös redan innan lagrådet fattat pennorna. År 2008 var nämligen året då kriget om fildelningen avgjordes. Och segrarna blev både konsumenterna, skiv- och filmbolagen. Förlorarna blev ThePirateBay.org

För filmindustrins räkning är räddningen de nya HDTV och Bluerayformaten. De som gjort att filmer numera inte kan laddas ned i godtagbar kvalitet till en bandbreddskostnad som understiger inköpspriset. Med en enkel förbättring av det urdåliga DVD-formatet konkurrerade filmindustrin ut piratkopieringen de närmaste 10-20 åren genom att helt enkelt erbjuda bättre pris och kvalitet. Enkelt!

Kvar var då musikbranschen. Här kan man ju inte direkt skapa 25GB-filer med musik eftersom alla nöjer sig med mp3-formatet och ingen hör någon skillnad. Men under hösten har en lösning bubblat upp: Gratistjänster för streamad musik har lanserats och kommer att lanseras den närmaste tiden. Helt enkelt webbradiostationer där du själv väljer innehållet i realtid. Jag tänkte nämna två:

Spotify
I Sverige jobbar IT-entreprenörerna Daniel Ek och Martin Lorentzon på en iTunes-klon som heter Spotify och som streamar musiken direkt från nätet. Funktioner finns för att dela spellistor med vänner och tjänsten är gratis men reklamfinansierad (med avbrott då och då för reklam). Spotify finns inte tillgängligt för allmänheten ännu men en beta (som undertecknad testat) kan man komma åt genom speciella invite-koder.

Grooveshark
Medan Spotify kräver installation av Windows-programvara och ett speciellt medlemskap har amerikanska Grooveshark satsat på att förenkla lyssnandet. Här går man helt enkelt in på en sida som liknar Google, söker fram ett resultat och kan lyssna på det direkt i webbläsaren i full ljudkvalitet. En annan fördel jämfört med Spotify är också att lyssnandet inte avbryts för reklam. Reklamen har man istället i form av en banner. Grooveshark har också ett imponerande låtutbud, där du kan hitta allt ifrån svenska outgivna demolåtar som Lars Winnerbäcks 18e balladen till gamla godingar som Rolling Stones Tumbling Dice eller hits från Metallicas Black Album.

Så debatten om att ladda ned musik från Internet och krav på lagändringar känns numera en aning meningslös. Någon skulle kanske invända att datorprogram fortfarande behöver skyddas från kopiering. Vi som tillverkar datorprogram är dock inte så intresserade av det. Varken mindre konsulter (som i huvudsak säljer till betalande företag) eller Microsoft Corp. (som tjänar pengar även på sina piratkopierade system) har något att vinna på en hårdare lagstiftning. Faktum är att det sistnämda företaget faktiskt tagit bort planer på ökade kopieringsskydd etc just av den enkla anledningen att de tjänar på privatkopieringen.

Istället för IPRED borde regeringen överväga en återställare till den gamla och mer liberala upphovsrättslagen. Den tillät kopiering för privat bruk och saknade dagens Bodströmska galenskaper (såsom att det idag är kriminellt att kopiera en CD-skiva bara för att ha en kopia i bilen).

En liberalare, men inte avskaffad, upphovsrättslagstiftning är därför det naturliga valet - och inget jävla IPRED!

Update:
Ser att Sanna Rayman dragit samma slutsats i SvDs ledarblogg.

Läs även andra bloggares åsikter om spotify, grooveshark, mp3, ipred, ifpi, stim, fildelning