Linda Skugge - ett mobbande mobboffer. |
Någon form av ironiskt drama har seglat upp i Aftonbladet. Linda Skugge har gråtit ut i sin blogg och förklarat att “näthatarna” som skickar elaka kommentarer till henne fått henne att sluta blogga. “Hur kan ni ha så mycket uppdämt hat i er?” frågar Linda sina läsare och avgår i protest.
Jag vet inte om det är ironi men jag antar att det är det, när Sveriges mest hatiska och oförskämda bloggare avgår i protest mot att de egna läsarna trollar henne. Linda har genom åren varit över gränsen omdömeslös när hon angripit alltifrån offentliga personer till barn i sina krönikor. Jag minns speciellt när hon förklarade hur det på intet sätt var synd om de fjortonåriga pojkarna som blev våldtagna i AIKs juniorlag för några år sedan, eller när Linda i en bokrecension ägnade en stor del av artikeln åt att göra sig rolig över författaren Björn Ranelids missbildade överläpp.
När människor svarar med kommentarer i nivå med fröken Skugges egen, väljer hon nu att försöka måla in sig själv i tragik-, utsatt kvinna- och mobbofferhörnet. Problemet är bara att Skugge själv är den första stora näthataren och en av de mest framstående mobbarna.
Tvåa kommer möjligen Alex Schulman, en trettioåring från Johanneshov utanför Stockholm som dock ännu inte slutat blogga. Han har i snart två år ägnat sin bloggtid åt att “störa sig på” överviktiga (spegel), handikappade, samer och kvinnor som ammar offentligt. Han har gjort karriär på nolltid genom att sparka allra hårdast nedåt och han fick alldeles nyligen jobb som proffsbloggare på Aftonbladet.
– Jag häpnar varje dag över vad folk är kapabla att skriva, säger Schulman.
Rubriken på Aftonbladets snyftartikel om Schulman och Skugge lyder “Får man säga vad som helst på nätet?”. Jag är osäker på om det är kommentarerna eller bloggproffsen själva som rubriken syftar på.
Att ha en provokativ blogg kräver faktiskt en aning tänkande i riktningen handling = konsekvens. När jag själv får hotfulla mail av ordningsvakter - efter att ha publicerat en provokativ krönika om yrkesgruppen - gör mailen mig mindre förvånad. Tomma hot av anonyma avsändare är på sin höjd meninglösa, men ingenting jag upprörs över.
Ett problem finns möjligen med trollens kommentarer. Lagarna om olaga våldsskildring, förtal, hets mot folkgrupp, uppvigling, olaga hot och så vidare ställer till det med juridiken. Om man vill tillåta direktkommentarer i sin blogg riskerar man som bloggare att få ta ansvar för vad som skrivs där, om man har skyddat sin blogg med utgivningsbevis och vill agera under BBS-lagen. Carl Bildt har nyligen blivit polisanmäld för kommentarer som andra skrivit i hans blogg.
Här på Widar Nord - Rader från Östermalm godkänner jag alla kommentarer som går att godkänna. Hot eller förtal som riktar sig mot mig som person godkänns - men om ytterligare personer blandas in kan jag inte godkänna dem utan att själv vara ansvarig. Det är måhända ett problem, men att ta illa vid sig av bloggkommentarerna är det inte. Man kan ju säga som Alex Schulman (visserligen felaktigt i just hans fall) uttrycker sig i Aftonbladet: “De som hatar mig är i regel idioter”.
Andra bloggar om: skugge, schulman, alex schulman, linda skugge, feminism, aftonbladet, troll, bloggosfären, stureplan, förtal, hets mot folkgrupp, carl bildt
Write a comment