Widar Nord

Tack för tipset, men jag betalar inte tv-licensen av principskäl. Det är ju trots allt den mest orättvist fördelade skatten någonsin.

Så, mellan FRA-förslag, Lissabon-fördrag och tjänstemannadiktatur i Bryssel så är det viktigaste att kolla vad som hände för över 25 år sedan? Snälla någon, det är pga sådan här idioti som politikerna kan köra över oss. Jag antar att det blir någon gång framåt 2030 som Uppdrag Granskning, om vi fortfarande får skriva och tycka vad vi vill vid det laget, upptäcker att något inte riktigt gick rätt till när vi förlorade vår demokrati.

Det kan nog vara viktigt för dumsvensson att inse sådana saker som vem Thomas Bodström egentligen är och hur en “demokratisk” regering som den lilla svenska inte drar sig för att mörklägga saker för sin befolkning för att rädda den egna ändalykten.

Och vilken demokrati är det du tycker dig se, som vi håller på att förlora? Den demokratiska regering som skärpte lagen mot fildelning, helt i linje med folkets vilja? Eller regeringen som beslöt att inte bärga Estonia, trots att samtliga anhöriggrupper ville det och hela svenska folket? Eller regeringen som beslöt att Sverige skulle ta emot fler irakier än hela resten av Europa och USA tillsammans, helt i linje med folkviljan? Det är ett stort jävla under att vi inte är med i EMU ännu, trots att vi faktiskt röstade nej!

Och ta det här med våra domstolar. Det sitter för fan politiker (nämndemän) som domare i våra domstolar! Det är apart och tämligen unikt för en demokratisk stat att ha det på det viset.

Så nej, jag tycker nog inte att Sverige är speciellt demokratiskt, eftersom demokrati betyder folkstyre. Vi svenskar blir överkörda gång på gång och det kan inte enbart förklaras med ord som “det är skillnad på representativ demokrati och demokrati” eller “det är skillnad på demokrati och pöbelvälde”.

Måhända behöver svensken göra något åt sitt eget beteende att alltid tycka som regeringsmakten först och främst. Idag tycker var och varannan svensk, genom masspsykos, att våldtäktsmän döms för sällan och inte till tillräckligt hårda straff. Förslag om omvänd bevisbörda är inte ovanligt. Den som inte håller med blir mobbad och hatad. Våldtäktshotet är religion och regeringen vägrar att utreda obekväma men kända fakta såsom hur stor kvoten av falska anmälningar egentligen är, trots att andra länder kommit fram till ~50%.

På 80 och det tidiga 90-talet blev man utfrusen och mobbad av grannar och vänner, om man inte trodde att våra vatten var fyllda av ryska ubåtar lastade med atombomber. Samma masspsykos då som nu, och samma ovilja från regeringshåll att utreda hur det faktiskt låg till. Att man i själva verket, frivilligt och olagligt, låtit konspirera med USA och släppt in NATO-ubåtar i våra farvatten, fick man över huvud taget inte sitta och tro. Regeringens underlåtenhet att utreda saken, innan 2001, känns igen från tidigare och senare psykoser.

Så att ta upp gammal masshysteri för att påvisa hur vår demokrati raseras av en ny kan nog visst vara en idé. Tiden går ju så att säga igen.