Professorer som uttalar sig utanför sitt ämnesområde är alltid skoj att lyssna på. Ett exempel hittar vi i artikeln Snedvriden debatt om FRA-lagen i dagens DN.
Först får Wilhelm Agrell oemotsagd påstå att i princip alla andra länder redan spanar i sin egen befolknings kabelnät, men att vi i Sverige är ensamma om att faktiskt reglera det.
Dumheterna avlöses av Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, som “konstaterar” att “om inte FRA avlyssnar svenskarna så gör någon annan det”:
- För det första så tar NSA (National security agency i USA) rubbet. Vartenda mejl. Då kan man tycka att det är bättre om någon som kan den svenska kontexten gör det än en amerikan. NSA kommer att kunna släppa Sverige då, säger han.
Fel gissat av juristen. TCP/IP fungerar nämligen inte på så vis att NSA kan sitta på andra sidan Atlanten och “ta rubbet” när svenskar kommunicerar internt. Trafikpaketen förflyttas nämligen bara lokalt i det nät (”subnät”) som berörs. Ska alla svenska mail skickas till USA så skulle enorma infrastrukturombyggnader krävas hos alla leverantörer däremellan. Titta bara på vad som behövs nu när FRA ska ha tillgång till all svensk trafik!
Och nej. Avlyssning av den egna befolkningens kabeltrafik tillhör inte alls vanligheterna i västerländska demokratier. Att USA nyligen röstade igenom en liknande lag gör inte alls att vi i Sverige, och framförallt inte hela EU, är tvungna till något liknande. Självklart ger inte Agrell eller Töllborg några exempel på vilka länder de menar. Antingen så är de inte pålästa eller så vill de inte komma dragande med Nordkorea, Kina och Saudiarabien, vad vet jag.
Write a comment