header image
[ # ] Ännu en falsk våldtäktsanmälan?
29 augusti 2007 under Rättssäkerhet

Åklagaren lade ned förundersökningen mot den tidigare friade stureplansprofilen (se nedan).

Jag trodde i ett tidigare inlägg att han nu skulle bli dömd och att det måhända rörde sig om en riktig våldtäktsanmälan. Anledningen var att kvinnan hade omfattande skador och dessutom tycks ha blivit ilurad någon sorts rapedrug av vederbörande.

Jag tycks dock ha blivit duktigt naiv på sista tiden. Sannolikt rör det sig nämligen om falsk tillvitelse som vanligt. Skadorna tycks målsägande ha skaffat sig på egen hand och måhända drogerna också. Jag måste jobba på att bygga upp en lite mer cynisk världsbild och mer verklighetsförankrad bedömningsförmåga efter det här tror jag. Man gillar ju inte att den här bloggen har fel, även om det sällan händer.

Pojkens advokat Henrik Olsson Lilja kommenterar det hela på följande vis i DN:

“Min klient är oerhört lättad och kommer noggrant följa om åklagaren tänker inleda en förundersökning mot målsäganden och få någon förklaring till varför det har blivit som det har blivit”

DN skriver att det förekommit rena felaktigheter i den anmälande kvinnans version av händelsen den 3 augusti, men att kvinnan samtidigt varit svårt skadad.

“Hon hade ganska omfattande skador. Det brukar ju vara graverande och då kan man inte låta bli att undra varför åklagaren valt att lägga ner” säger Henrik Olsson Lilja.

DN meddelar också att provsvaren inte visat att de omfattande skadorna uppkommit genom våldtäkt. I övriga media, som sannolikt inte läst den förra domen och inte heller satt sig in i det nya fallet, heter det som vanligt att åklageriet borde hängas, att åklagaren inte får lägga ned våldtäktsåtal samt att “brist på kompetens” snarare än brist på bevis utgör skäl för för att utredningen läggs ned. Kanske blir det annorlunda efter hovrättsförhandlingen, som torde besökas av en majoritet av medias våldtäktsfanatiker. Hittills verkar ju ingen tidning utom DN faktiskt ha läst vad som står i domen. Att besöka rättegången torde ge vissa en insikt i att det faktiskt finns två sidor av ett mynt, och att skuldfrågan inte är så självklar att enbart “bristen på kompetens hos domare” ligger bakom varje friande dom. Tills dess att hovrätten sagt sitt får vi dock stå ut med sånt här.

Andra bloggar om: , , , , , ,


Read the Comments

[ # 144 ] Comment from Patrick [den 29 augusti 2007, kl 17:47]

Så hur har skadorna uppstått? Hon har ingen klar minnesbild av det inträffade och hon har omfattande skador. Vad tror du har hänt? Ett misslyckat självmord eller? Sen att det inte håller i domstol, men har man något innaför pannbenet…

[ # 145 ] Comment from jag [den 29 augusti 2007, kl 18:32]

Nej, hon fick skadorna av killarna, men man kan inte säkert bevisa att det var just där och då, eller ens dem. som vanligt alltså. trist.

[ # 146 ] Comment from Illwill [den 29 augusti 2007, kl 19:24]

“Sannolikt rör det sig nämligen om falsk tillvitelse som vanligt.”

Vetefan om jag skulle använda just det ordvalet. Då jag är extremt cynisk och tyvärr har en väldigt bra bild på hur världen och vårt land ser ut så ska jag förklara lite saker som kan klara upp din naivitet.

De flesta våldtäkter som anmäls är inte påhittade. De flesta våldtäkter som anmäls begås av antingen vita bekanta eller invandrare, de flesta av invandrare. Samtliga gruppvåldtäkter som anmäls har begåtts av invandrare.

I en perfekt värld hade jag hållit offren helt skuldfria, men det är inte en perfekt värld och jag tycker inte speciellt synd om tjejer som blir våldtagna på grund av deras egna val. Visst, det ska inte hända…men en vit tjej som tar svarttaxi ensam eller ett par vita tjejer som “hänger med 4 somalier till en fest” får faktiskt ta och skylla sig själva. De som begår brotten bör bestraffas (tyvärr inte politiskt korrekt så sker inte tillräckligt ofta) men tjejerna får fan ta lite ansvar själva.

Feministerna tycker att tjejer kan få ha på sig vad som helst och bete sig hur som helst utan att bli våldtagna, och jag håller med dem. Men det hjälper inte speciellt mycket då Ahmed och Muhammad inte håller med.

Tjejen som artikeln handlar om hade antagligen sex med killarna, de skadade henne antagligen rätt så mycket, men om hon gav fan i att dricka sig redlös och/eller såg till att ha en kompis som kollade henne så hade det hela slutat helt annorlunda. Min gissning är att hon var mäkta packad, hängde med grabbarna frivilligt och vaknade upp dagen efter och tyckte väldigt synd om sig själv. Jag hoppas hon lärde sig nåt av läxan, men är rätt så skeptisk.

[ # 147 ] Comment from Patrick [den 29 augusti 2007, kl 20:29]

Att lägga skuld på offren är ju bara så korkat att jag vill dö… Hjälp…?

[ # 148 ] Comment from Widar Nord [den 29 augusti 2007, kl 20:47]

Svar till: Illwill

Som vanligt blir det inte många rätt när bönder är inne och tycker till.

“De flesta våldtäkter som anmäls är inte påhittade. De flesta våldtäkter som anmäls begås av antingen vita bekanta eller invandrare, de flesta av invandrare.”

Ungefär 38% av alla våldtäkter begås av första eller andra generationens invandrare. Detta är naturligtvis en mycket hög siffra med tanke på att vi inte har 38% invandrare i Sverige, ännu. En mer rättvis jämförelse blir det om man säger att ungefär 0,9 promille av alla invandare respektive 0,2 promille av alla svenskar, någon gång registreras för våldtäkt. Överrepresenterade är naturligtvis män från länder som har islam som statsreligion och där kristna är förföljda i hemlandet.

“Samtliga gruppvåldtäkter som anmäls har begåtts av invandrare.”

Stureplansgangbanget är en händelse som anmäldes som gruppvåldtäkt. Men ja, ska man se till vilka som blivit dömda så är det helt riktigt 100% utomnordiska invandrare. 47% av överfallsvåldtäkterna begås av invandrare.

“I en perfekt värld hade jag hållit offren helt skuldfria, men det är inte en perfekt värld och jag tycker inte speciellt synd om tjejer som blir våldtagna på grund av deras egna val.”

Få väljer nog att bli våldtagna. Om Tumbamålet hade varit en våldtäkt så hade det nog ställt frågan på sin spets. Nog finns det klokare saker att göra om man vill undvika att bli våldtagen än att ensam följa med 5 kända kriminella killar från mellanöstern hem efter krogen.

“Feministerna tycker att tjejer kan få ha på sig vad som helst och bete sig hur som helst utan att bli våldtagna, och jag håller med dem. Men det hjälper inte speciellt mycket då Ahmed och Muhammad inte håller med.”

Jag känner dock en och annan Muhammed och Ahmed som håller med.

“Tjejen som artikeln handlar om hade antagligen sex med killarna, de skadade henne antagligen rätt så mycket, men om hon gav fan i att dricka sig redlös och/eller såg till att ha en kompis som kollade henne så hade det hela slutat helt annorlunda. Min gissning är att hon var mäkta packad, hängde med grabbarna frivilligt och vaknade upp dagen efter och tyckte väldigt synd om sig själv. Jag hoppas hon lärde sig nåt av läxan, men är rätt så skeptisk.”

Det tragiska är väl att hon förmodligen, speciellt i efterhand, kände sig våldtagen på riktigt, medan killarna sannolikt hajar att de gjort något fel men inte förstod att det var en våldtäkt. Det finns ju mer respektfulla saker att göra mot sina kvinnliga vänner än att ha våldsamma gangbangs vid 2 promille. Trots att de, hör och häpna, var svenskar!

[ # 149 ] Comment from Widar Nord [den 29 augusti 2007, kl 20:52]

Tillägg

Jag kom på att man inte får diskutera dessa saker i Sverige och att jag faktiskt är ansvarig för de kommentarer jag godkänner här på bloggen.

Emellertid har bloggsökmotorerna redan cachelagrat sidan och jag kan inte undanröja några bevis eller minimera skadan genom att ta bort inlägget. Jag erkänner alltså härmed hets mot folkgrupp och tänker ta mitt straff om någon anmäler och JK åtalar.

Polisens telefonnummer: 114 14

[ # 150 ] Comment from Madde [den 29 augusti 2007, kl 21:50]

Men herrelol.
Bara för att förundersökningen läggs ner så betyder det inte automatiskt att grabbarna är oskyldiga.

Det betyder endast att det inte funnits tillräckligt med bevis.

[ # 151 ] Comment from Anders [den 29 augusti 2007, kl 22:16]

Widar Nord skrev: “Ungefär 38% av alla våldtäkter begås av första eller andra generationens invandrare.”

“47% av överfallsvåltäkterna begås av invandrare.”

Vad finns det för källa till dessa uppgifter?

[ # 152 ] Comment from Widar Nord [den 29 augusti 2007, kl 22:43]

Svar till: Anders

Den är från sidan 8 i BRÅ-rapporten “Brott bland svenskar och invandrare”. Jag har inte hittat den på nätet men den refereras bla här och här.

Den finns också att köpa på Brås hemsida.

[ # 153 ] Comment from Alex [den 30 augusti 2007, kl 01:17]

Den kan laddas ner gratis från denna sida som pdf fil

http://www.bra.se/extra/faq/?action_question_show.339.0.=1&module_instance=2

Invandrares överrpresentation är låg jämfört med överrepresentationen av socialbidragstagare och oubildade. Dvs sociala faktorer dominerar eventuell “kultur”, vilket även stöds av att till och med nordiska invandrare är är överrepresenterade trots att de har samma kultur.

Det finns massor med felkällor som de inte undersökt ordentligt, exempelvis så hänvisar de till en undersökning som visar att invandrare diskrimineras i första stadiet av polisens arbete. Kort sagt snuten kollar invandrare nogrannare än svenskar om nån nu blir förvånad. Vilket oxå gör överrepresentationen mer missvisande eftersom den baseras på misstanke om brott inte fällande dom.

Dessutom finns inte det statistiska underlagt med så man kan kontrollera uträkningarna, jag får intrycket av att undersökningen är av rätt låg kvalitet. Jag betvivlar starkt att rasister är kapabla till en kritisk analys av rapporten.

% satserna som nämts om våldtäckter missade jag helt, men det är väl risk att det är som vanligt med sånna “fakta” helt enkelt bara skitsnack som sprids.

Om jag inte minns fel så finns det dessutom forsknning som visar att folk är mer benägna att anmäla brott begågna av invandrare och att polisskolan gör folk till rasister.

Om inget annat kan man ju fundera på hur många som törs anmäla svennestekare för våldtäkt eftersom det uppenbarligen behövs en invandrare som gärningsman för att rättsväsendet skall fälla nån för våldtäkt.

[ # 154 ] Comment from Widar Nord [den 30 augusti 2007, kl 01:42]

Svar till Alex

Jo Alex, jag känner igen den där retoriken. Det är ett fullgott alternativ till att försöka ta tag i problemen: förneka dem.

BRÅ har jämfört socialgrupp mot socialgrupp också och sett att det inte skiljer sig någonting just i våldtäktsstatistiken. Detta är också mycket logiskt. Att snatteri, bedrägeri och rån är vanligare bland fattiga än rika behöver man inte vara något geni för att räkna ut. Att det skulle förhålla sig likadant med våldtäkter är dock fel.

Muslimer våldtar i regel svenskor och invandrarkvinnor som lever eller försöker leva ett västerländskt liv. Det är inte helt underligt när man tittar på vilka länder som våldtäksmännen härstammar från (om du läst hela rapporten) då sådana kvinnor (kristna) inte är vatten värda i dessa regimer och med fördel stenas till döds. Man vänder inte en sådan inställning i ett nafs. Kulturarvet för många med sig till Sverige tyvärr.

Viktigt att komma ihåg är att statistiskt sett så har 9 991 invandrare av 10 000 inte våldtäkt i belastningsregistret. I jämförelse är det alltså 9 998 svenskar av 10 000 som inte har det. Att hysa någon generell känsla av missaktning mot muslimer som grupp är alltså inte befogat, och att yttra den offentligt är dessutom grovt kriminellt.

Men jag vet inte hur jag ska ställa mig till frågan om invandrares brottslighet. Eftersom mitt uttryckssätt ofta är en smula ofriserat blir det lätt fängelse om jag skulle börja blogga om det hela. Dessutom skenar gärna kommentarerna iväg och man får sitta med brottsbalken framför sig inför varje godkännande. Rent personligen, om jag får välja mellan din egen hållning (att in absurdum förneka problemet) och Sverigedemokraternas mfl (att kraftigt förstora upp det) så väljer jag den förstnämnda.

Det blir dock en svår fråga att ställa när hög invandring otvivelaktigt leder till fler våldtäkter: Hur många våldtagna kvinnor är invandringen värd?

De som förespråkar en hög invandring måste vara överens om att nuvarande nivå (några hundra svenska kvinnor per år) är en lagom nivå.

Jag håller med dem om det.

Däremot håller jag inte med om att man ska stoppa huvudet i sanden och inte göra något åt problemet med de vi redan har här.

Visst kan en ökad integration i det svenska samhället ha positiva effekter på den promille av nysvenskarna som anser att lösaktiga kvinnor ska stenas, men jag tvivlar på att de är så lättmottagliga för sakliga argument.

De hårdare straff som erbjuds, i och med utvisning, är måhända effektivt. Jag tvivlar dock på att Folkpartiets linje - “automatisk utvisning vid våldsbrott” - är så jävla bra. Dödsstraffet avskaffade vi ju trots allt på 70-talet.

Bättre än hårdare straff är nog i så fall den så kallade “integrationen”. Men även om steningsanhängare jobbar på donken med ett gäng svenskar istället för att lyfta bidrag i Husby, så är jag rädd att de kulturarvets inställning sitter i.

Vi har trots allt annorlunda kvinnor i väst än vad de har nere i Mellanöstern, och annorlunda män. Så enkelt är det.

Ang. dina kommentarer om nordiska invandrares brottslighet:
Andelen zigenare från Finland drar tyvärr upp finnarnas brottslighet en hel del. Man är ju förhindrad att göra undersökningar per “ras” - då detta anses ofint - varför finnzigenarna helt enkelt anses vara “finska invandrare”.

[ # 155 ] Comment from BP [den 30 augusti 2007, kl 02:55]

Widar Nord, en spade är en spade oavsett vad du kallar den.
Oavsett vilket, så baseras sifforna oftast på rykten snarare är verklig forskning.
Senaste rapporten jag läste hävdade att utomnordiska personer oftare fälls för likvärdiga brott i förhållande till nordiska medborgare. Dessutom ligger straffvärdet ca 20% högre.
För utomeuropeiska personer hävdas motsvarande siffra vara ca 40%.
Hur exakta sifforna är vet jag inte, men mina erfarenheter stöder att det *finns* en skillnad.
Om det sedan beror på att invandrare begår fler/grövre brott, att domstolarna dömer olika beroende på ursprung eller att invandrarna helt enkelt inte har samma vana som våra inhemska förmågor när det gäller att slingra sig ur det hela vet jag inte heller, men en kombination är inte osannolik. Kort sagt finns det många åsikter men förbannat lite fakta att stödja dem med oavsett vilket.

“Samtliga gruppvåldtäkter som anmäls har begåtts av invandrare.”

Definitivt inte sant. Vad gäller *överfallsgruppvåldtäkter* så är det i stort sett bara afrikaner som ligger bakom, men gruppvåldtäkt på en efterfest där en tjej blir indragen i sovrummet och våldtagen av flera killar utförs minst lika ofta av infödda svenskar.

“men om hon gav fan i att dricka sig redlös och/eller såg till att ha en kompis som kollade henne så hade det hela slutat helt annorlunda.”

Enligt kvinnans berättelse som stöds av diverse vittnen brukar hon inte dricka sig kraftigt berusad, och hon både kände sig drogad och uppförde sig onormalt.
Läser man desstuom den första tingsrättsdomen mot “profilerna” så finns det många likheter mellan fallen.
Antingen så är “profilerna” utsatta för hänsynslös förföljelse, eller också så är de hänsynslösa våldtäktsmän.
Vilket det är kommer vi inte att få veta med mindre än att någon erkänner hur det faktiskt ligger till.

[ # 156 ] Pingback from Stureplansprofil friad! « Slutstadium [den 30 augusti 2007, kl 06:07]

[…] Besök Widar Nords blogg och tyck till om hans sjuka människosyn. Nu menar han att det här med stureplansvåldtäkten var ännu en falsk anmälan från tjejen, och har dessutom en tpoics-avdelning som han döpt till “Våldtäktsfanatism”. […]

[ # 157 ] Comment from Maria [den 30 augusti 2007, kl 08:43]

Oj, hjälp vilken liten och ointelligent människa du tycks vara. Tragiskt och skrattretande på samma gång att läsa din “resonemang”. Vilken kvinna skulle frivilligt utsätta sig för den psykiska terror en våldtäktsanmälan innebär? Jag har en bekant som blev attackerad (inte våldtagen- hon lyckades med nöd och näppe undkomma) av en man. Polisen rådde tom henne att inte anmäla, eftersom det skulle bli så jobbigt för henne att behöva genomgå det.

Våldtäkter tycks vara i princip omöjliga att bevisa, eftersom det alltid finns någon twisted idé om att kvinnor kanske själva vill bli misshandlade under sex. Det tycks vara det naturliga utgångsläget i alla rättegångar. Om en man blir nedslagen på gatan är det däremot aldrig någon som undrar om han kanske ville det. Han kanske är masochist? Lika idiotisk tankegång det förstås.

[ # 158 ] Comment from Illwill [den 30 augusti 2007, kl 10:23]

Ska inte försvåra läget för bloggägaren då jag respekterar att han verkligen stöder det fria ordet i Sverige och inte fungerar som regimkontrollerad media och döljer allt som inte politikerna har sagt.

Men jag vill bara kommentera kort ang “Att lägga skuld på offren är ju bara så korkat att jag vill dö… Hjälp…?”

Att Patrick inte är kapabel att läsa är ju lite synd men någon kanske kan förklara för honom vad jag skrev och vad jag kommer att skriva nu:

I livet fattar man många beslut, vissa rätt så korkade.

Om du väljer att följa med okända somalier till en fest så kan du komma till festen säkert, men risken är stor att du blir rånad, misshandlad och/eller våldtagen. Självklart har de inte rätt att begå dessa brott men du som individ är ansvarig för ditt eget liv och din egen kropp.

Skulle du gå ut på ett övergångsställe precis framför en lastbil som gick i 120 så har du i laglig mening all rätt. Du kanske tycker att det är jättebra när du i bästa fall ligger på sjukhuset förlamad för livet. Jag hade själv undvikit situationen och gått över efter lastbilen.

Vi fattar beslut som kan påverka vad andra gör mot oss, vi har det ansvaret. Som jag sa så vore det annorlunda i en perfekt värld och jag hade hellre haft det så, men det fungerar inte så.

Det är möjligt att tjejen i det här fallet blev drogad men vilken tös i dagens Sverige vet inte om den risken? Tyvärr finns det politiskt korrekta föräldrar som inte berättat för sina döttrar att de absolut inte ska följa med okända somalier till fester eller ta emot drinkar från folk de inte litar på (eller alls, om tjejerna inte är kapabla att veta vilka de ska lita på) eller ta svarttaxi ensamma.

Självklart är det inte tjejens fel att hon blir misshandlad och våldtagen, men hon hade enkelt kunnat undvika att bli offer och hon gjorde ett val (medvetet eller inte) att inte undvika situationen. Ärligt så tror jag inte att hon blev drogad utan att hon bara drack för mycket men det spelar ingen roll då hon borde veta bättre än att bli drogad.

Vi är alla ansvariga för våra egna liv när vi nått en viss ålder (då vår hjärna är utvecklad nog att fatta beslut och vi har kunskap nog att basera beslut på) och till skillnad mot i USA så förväntar man sig i Sverige att folk tar det ansvaret. I USA så kan du hälla kaffe över dig själv och stämma McDonalds för att det var för varmt, men sånt går inte i Sverige för just den här anledningen.

Ett par sista kommentarer om min tidigare post…

Min personliga definiering av “gruppvåldtäkt” inkluderar inte fall med bara två förövare. Tre eller fler är en grupp för mig, två är ett par.

Jag håller med om att alla invandrare inte begår våldtäkter men i MIN mening (notera ordvalet, bör räcka för att inte försvåra för bloggägaren) så förstör invandrare på många fler sätt än att begå alla brott de begår. Jag anser att de förstör vårt samhälle genom att skapa oro och osäkerhet genom att tvinga sina fruar och döttrar att bete/klä sig på visst sätt. Jag anser också att de förstör genom att hota människor (väldigt vanligt) vid domstolar och krogar. Jag anser också att de förstör genom att kalla våra svenska flickor för “hora” och dylikt. Men mest anser jag att de förstör genom att de skapar en ton i samhället som våra söner och även döttrar tar efter. En svensk kille som kallar en svensk tjej för “hora” är någonting som inte kommer från Sverige…och i min mening någonting som bör lösas snabbt med våld (jag säger inte åt någon att ge killen en örfil men jag tycker att det vore en lämplig åtgärd).

Tack för mig, lycka till med bloggen Widar och hoppas PK-maffian inte får ståfräs av kommentarerna här.

[ # 160 ] Comment from rtp [den 30 augusti 2007, kl 16:31]

Maria:

Nu är det ju faktiskt så att det inte var din vän som hade hade sex med “stureplansprofilerna”. Om du hade läst rapporten så framgår det rätt klart att hon inte enbart håller sig till missionären, och att hon i princip gillar BDSM-sex. Därför kan skadorna ha uppstått utan hennes misstycke.

[ # 276 ] Comment from Alexander [den 20 september 2007, kl 20:57]

Lägg ner! bara lägg ner! Dom här sk. “stureplan-profilerna” är ett skämt. Ljuger så att deras tungor blir svarta, fyfan! brukar inte svära i vanliga fall men känner jag att man verkligen kan göra ett undantag.

Tycker så synd om tjejen, hoppas att dom här fula människorna döms hårt i hovrätten om dom har gjort det här.

Tack för mig / A

[ # 412 ] Comment from Lena [den 6 november 2007, kl 19:47]

Sa fantastiskt intressant att folk verkligen tror att vissa manniskor ar sa
masochisitiskt lagda att de GILLAR att bli misshandlade? Att de GILLAR att grata under sex och att GILLAR att saga sluta men fortfarande egentligen VILL ha sex fast de sager det motsatta?

Write a comment