För er som inte orkade ta er igenom domen i stureplansmålet eller något längre referat kan Madeliene Leijonhufvud och Miljöpartiets funderingar kring samtycke säkert låta vettigt. Att män ska kunna dömas för våldtäkt om de medelst grov oaktsamhet inte uppmärksammar att en kvinna inte vill, är helt klart en möjlig lagstiftning, även om den i princip redan existerar.
Den utgör dock, i motsats till vad både Peter Eriksson och Madeliene Leijonhufvud låter påskina, ingen lösning på problemet med att Stureplansprofilerna, trots sin “dåliga kvinnosyn”, slapp undan en fällande dom.
Stockholms City körde också en längre harrang under parollen “ett nej är ett nej“, där man på fullt allvar krävde omvänd bevisbörda i våldtäktsmål.
Problemet är emellertid att i Stureplansfallet var M.V. till en början positivt inställd till lite våldssex (enl. egen utsago i rätten). När hon senare ändrade inställning på den punkten, utan att uttala “något s.k. stoppord”, kunde man inte bevisa att vid tillfället penetrerande stureplansprofil omedelbart förstod det. Den enda lösningen, som också Madeliene Leijonhufvud är inne på, är att man helt borde straffbelägga BDSM.
Mot denna lagändring torde emellertid de flesta kvinnor och en och annan man ha en del att invända, då mer eller mindre våldsamt sex faktiskt önskas av en majoritet av västkvinnorna enl. diverse lösa undersökningar1. En roande slutsats av samma forskning är att andelen män som tänder på att utdela “hårda tag” är försvinnande liten i förhållande till mängden kvinnor som tänder på att få stryk.
Att ett nej är ett nej kan således självfallet diskuteras. Ett nej kan vara ett nej, och ett nej kan vara ett *tihi* meh nej *blink* *fniss*. Man skulle kanske kunna köpa argumentet “ett nej är ett nej”, trots detta. Huruvida vi även ska rätta oss efter föreställningen att “ett ja är ett nej” återstår dock för feministerna att förklara. Har debattörerna helt tröttnat på att få kuk eller tänker de bara inte färdigt innan ni skriver? För om man varken vill kriminalisera BDSM eller låta stureplansprofilerna gå fria så är parollen “varje samlag är en våldtäkt tills motsatsen bevisats”, det enda feminismen rimligen kan mena. Något annat är tyvärr inte tekniskt eller juridiskt möjligt.
Write a comment