Widar Nord

Ask gav över huvud taget inga argument för idén om längre tidsbestämda fängelsestraff. Hon pratade om “trösklar”, att det var för stor skillnad mellan 10 år och livstid. Det har hon säkert rätt i, men varför ska det just bli längre straff? Varför inte ändra så att mord leder till exempelvis 7-11 år (med slopat livstidsstraff)?

Att en blodtörstig mobb alltid vill se hårdare straff, hur hårda de än är (även om man döms till 700 år i fängelse eller till döden, likt i USA) är välkänt, men minskar brotten om de som begått mord döms till längre fängelsestraff? Minskas de tillräckligt mycket för att det ska väga över det faktum att människor kommer att få sitta inspärrade längre? Det sa Ask ingenting om, för hon har förmodligen ingen fakta som stödjer det.

Grejen är väl att det ter sig lite hysteriskt när “alexandramannen”, som ägnat sig åt att lura 14-åringar till sex, medelst löften om modellkontrakt, får 11 års tidsbestämt straff samtidigt som någon ihjäl sin fru och får 7 år.

Vad GW menade var nog i och för sig att andelen psykstörda som idag döms till korta fängelsestraff istället ska dömas till vård istället. Det har ju dock, som du säger, inte Ask argumenterat för.

Annars har du såklart rätt. All forskning jag tittat på, även om Diesen, Lundgren mfl. visat att “forskning” kan innebära mycket av tveksam sanningshalt, tyder ju på att hårdare straff inte direkt hjälper mot grova brott. Undersökningarna av dödsstraffet i USA är väl, skulle jag tro, gjorda av mer seriösa människor än våra svenska psykosprofessorer. Där har man ju länge ansett att sådant som mord inte förebyggs genom hårdare straff.

Persson och Sarnecki är närmast laughing stock bland professorer i kriminologi för att de alltid uttalar sig inom områden som ligger helt utanför deras expertis. Det visar också Perssons debattinlägg. Psykiatri och personlighetsstörningar är inte hans starka sida. Psykopater är inte sjuka “stollar” och varken kan eller skall dömas till vård. Likväl är de kraftigt överrepresenterade vad gäller våldsbrott och mord.

Däremot berör Persson, måhända omedvetet, frågan om att anse det vara en förmildrande omständighet att ha ihjäl sin partner. Det härrör från tanken att partnern har “provocerat” fram våldet och större förståelse tillskrivs då den som mördat partnern. Ex) han var ju jättetrött när han kom hem från jobbet och hon hade inte lagat middag. Det låter fantastiskt att det fortfarande finns sådana resonemang, men se, det gör det.

Note: Psykopater är inte överrepresenterade vad gäller dödligt partnervåld.

Det är inte vidare rationellt att slå ihjäl sin partner.

Att däremot ha ihjäl vittnen efter ett bankrån kan vara rationellt.

Därför får typfall 2 oftast strängare straff än typfall 1, även om båda såklart får skaka galler i en ansenlig tid.

Psykopater har alltid fått fängelse då detta är det enda som biter på dem.

Jag tror det är du som är laughing stock i det här sammanhanget.

Fängelse biter inte ett skvatt på psykopater, just för att de är psykopater. Däremot finns det inget annat alternativ, eftersom de inte är sjuka. Det är alltså inte så att psykopater “lär sig” något genom att sitta inne - det biter inte på dem - utan de återfaller i brott så fort de kommer ut - igen, för att de är just psykopater. Du borde nog läsa på lite om psykopati.

Jag menade såklart inte att psykopater “blir friska” av att sitta i fängelse. Det biter på deras fortsatta förmåga att begå brott att sitta inne, var självfallet meningen.

Det finns grader i helvetet även när det gäller mord och våldtäkt och på något sätt måste detta återspeglas i straffskalan.

Åh, så du använde “biter på” i betydelsen att de inte kan begå brott så länge de är instängda?
I så fall gäller det ju precis alla, störning eller inte, och då förstår jag inte alls varför du tar ställning för Persson. Så länge de sitter inne är det ju lugnt.

Att straff ska vara proportionerliga till hur allvarligt samhället ser på ett brott har jag inte på något vis ifrågasatt. Däremot ifrågasätter jag Perssons kompetens på det här området eftersom han missar att psykopater är överrepresenterade vad gäller grovt våld och de inte är mottagliga för den vård som han efterfrågar. Det är lite väl mycket lekstuga att klumpa ihop alla som mördar och ägnar sig åt grovt våld som “stollar”.