header image
[ # ] Våldtäktsprocesserna behöver specialadvokater!
25 augusti 2007 under Rättssäkerhet, Omvänd bevisbörda, Sexualbrott

Skola om? Christer van der Kwast är en dålig åklagare. Han kanske kan skolas om till genussäker advokat?

Socialdemokraten Maryam Yazdanfar antyder i inlägget “Varför känns den dömande maktens verklighetsbild så fjärran?” att män blir friade från våldtäktsanklagelser enbart på grund av de fördomar som finns i vårt omoderna rättssystem.

Maryam Yazdanfar slår huvudet på spiken när hon så tydligt bevisar att domstolarnas jurister i själva verket bara är ute efter att bekräfta sina egna uråldriga åsikter, och över huvud taget inte är intresserade av att ge någon en rättvis rättegång.

“Nu säger justitieministern Beatrice Ask att sexualbrottslagen ska ses över. Men det räcker inte!”, fastslår Yazdanfar men berömmer samtidigt justitieministern för att hon öppnat upp för möjligheten att använda specialåklagare i våldtäktsmål. Det är också, menar hon, hög tid att inrätta “genussäkrade” specialdomstolar, där den som påstår sig vara ett våldtäktsoffer kan garanteras en rättvis process.

Jag kan inte annat än hålla med Yazdanfar om att vårt rättssystem har en mycket dålig effektivitet vad gäller att döma våldtäktsmän. Man fastnar lätt i en massa daltande om uppsåt, beviskrav och annat juridiskt trams.

Vi har dock i Norden en mycket stolt tradition av att kunna lösa problem av det här slaget. Det är bara att titta på med vilken framgång man i början av 1700-talet lyckades öka effektiviteten i domstolarna för att nå ett slut på det utbredda svenska häxeriet.

På samma sätt som de specialdomstolar som skötte 1700-talets häxprocesser anlitade visgossar och präster som specialister, borde vi såhär 300 år senare kunna uppnå framgång i våra våldtäktsmål genom att anlita genusforskare och “genussäkrade” specialåklagare för samma syfte.

Vanliga jurister på den tiden hade svårt att se hur saker som ett till synes oskyldigt intresse för medicin kunde vara trolldom och häxeri. Därför “fortbildades” domstolarna av den statliga Trolldomskommissionen. På samma sätt behöver våra svenska jurister lära sig att se vilken våldtäkt som döljer sig i varje till synes vanligt samlag. Genusforskare och specialåklagare med “genussäkring” är då det enda som fungerar.

Jag skulle emellertid vilja påstå att detta inte är nog. Låt oss även införa genusadvokater! Den som åtalas i ett sexualbrottsmål borde automatiskt tilldelas en specialadvokat med dokumenterat låg kompetens, eller en advokat som är specialutbildad i “genussäkrade värderingar”.

Först när vi infört genussäkrade advokater, specialdomstolar och specialåklagare kan vi kalla vårt rättssystem modernt och demokratiskt.

För “frågan om rättssäkerhet” är ju, precis som Yazdanfar säger, “en av de viktigaste i vår tid”.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,


Read the Comments

[ # 159 ] Comment from F [den 30 augusti 2007, kl 12:38]

Haha, rolig satir där!

[ # 256 ] Pingback from Widar Nord » Åklageriet och våldtäktsprocesserna [den 15 september 2007, kl 06:08]

[…] kommer lagändringen inte att föranleda en enda ytterligare fällande dom (om vi inte inför specialadvokater) Ty för de “stureplansprofiler” och liknande som måhända skulle fällts om de sagt […]

Write a comment