Widar Nord

När en våldtäkt faktiskt har ägt rum så finns det ingenting, i motsats till vad somliga debattörer låter påskina, som säger att det är en förmildrande omständighet att målsägande var “för full” eller, som gjorts gällande, “för slampigt klädd” eller “hade ett rykte om sig att vara lösaktig”.

Det är visserligen ingen som påstått detta i fallet med TV-läkaren, men försvaret (advokat Mikael Nilsson) är ändå inne på ett snarlikt och minst lika generaliserande resonemang.

Han har Googlat målsägande och hittat diverse slampiga festbilder, en tråd på Flashback och utskrifter (med målsägandes namn på) från diverse porrsajter. Försvaret har också skrivit ut bilder från målsägandes Facebook-profil, som hon lagt upp efter att våldtäkten hade ägt rum.

– Här ligger hon och poserar med sina nyopererade bröst, fast hon skulle må så dåligt, kommenterade Mikael Nilsson och menade att så ska ju inte ett våldtäktsoffer bete sig.

Frågan är bara hur advokat Nilsson tror att 23-åriga silikonbrudar brukar bete sig, och vad det är som kräver att sådana per automatik ändrar sin sexuellt utagerande livsstil på grund av en våldtäkt. För det går ju att tvivla på huruvida “våldtäktsoffer” verkligen är ett epitet man vill göra allt för att leva upp till som våldtagen. Behöver en våldtagen kvinna isolera sig från omvärlden, gå i terapi och käka lugnande i åratal eller finns det våldtäktsoffer som inte kräver just denna typ av behandling?

Målsägande är utan tvekan en kategori som inte tillhör snyftarsektionen. Att döma av aktiveteterna på Facebook så har det i alla fall inte varit fråga om någon period av isolering och depression sedan TV-läkaren greps. Och varför ska man kräva det? Vid skadeståndsberäkningen är det naturligtvis relevant att offret varken fått fysiska eller - vad det visat sig - större psykiska men. Men att som advokat Mikael Nilsson använda det för att bevisa någon sorts oskuld hos en uppenbart skyldig TV-läkare känns meninglöst och i det närmaste parodiskt.

För det är ju inte relevant för domstolen, vad feministerna än tror, huruvida någon hade “kort kjol”, “var en slyna” eller hade tagit slampiga bilder av sig själv och lagt ut på Facebook. Man får fortfarande inte söva ned någon med narkosmedel och köra kuken i vederbörande. Då hamnar man i fängelse - bilder på Facebook eller ej.

Andra bloggar om: slampor, feminism, tv-läkaren, facebook, fjortisbilder, silikonbröst, våldtäkt