Det är nu inte bara jk Göran Lambertz som varnar för konsekvenserna av Thomas Bodströms förändringar i sexualbrottslagen, som varit gällande sedan 2004. Flera kända brottmålsadvokater och rättsexperter slår nu larm om att rättssäkerheten i sexualmål är i allvarlig fara. Med andra ord: Oskyliga sitter i fängelse.
Naturligtvis är det inte förvånande. Bodström gjorde under sin regeringsperiod flera stora förändringar som gick åt två håll samtidigt. Kombinationen är förödande:
- Lägre beviskrav
- Strängare straff
Thomas började med att rubricera sexuellt utnyttjande och grovt sexuellt ofredande som “våldtäkt”. I de gamla rekvisiten för sexuellt utnyttjande la han explicit till “berusning” som ett skäl för att vara i hjälplöst tillstånd. Att ha sex med någon som druckit alkohol kunde således leda till allt mellan 0 och 10 år i fängelse, beroende på någon slags neutral “bedömning” och såklart kvinnans benägenhet att anmäla.
När det gäller frivilliga samlag med barn och unga ungdomar, som förut kallades “sexuellt utnyttjande av underårig”, fann Bodström att rubriceringen “våldtäkt” passade bättre. Man kunde måhända fantisera om att Bodström ämnade avskräcka pedofiler med ändringen, men ett kusligt uttalande vittnar om motsatsen. Det är nämligen “unga pojkar” som ska klämmas åt, då sådana tydligen har tydligen fått för sig att det är “ok och fullt acceptabelt att utnyttja tjejer”. Därför är våldtäktsbegreppet en tydlig “markering”, anser Bodström (Sydsvenskan 16/4 -04).
Samtidigt som lagen i princip gjorde bedömningsfråga av huruvida varje samlag var en våldtäkt eller inte, gick Bodström ut och krävde att svenska domstolar skulle döma fler för brottet. Kombinationen hårdare straff, krav på fällande domar och en våldtäksparagraf som i princip rymmer allt som har med sex att göra, gjorde inte helt oväntat att många oskyldiga nu sitter i fängelse.
Frågan om kvinnor inte kommer att uttnyttja möjligheten att anmäla sin sexualpartner för våldtäkt, viftar Bodström bort med förklaringen “Ingen tjänar på att oskyldiga människor sätts i fängelse” (Aftonbladet 6/6 -04). Och så enkelt var det med det. Om ingen gör en falsk anmälan så behövs ju ingen rättssäkerhet.
Nu görs det dock falska anmälningar, och de görs i mängder. Rent logiskt så borde kanske brottet våldtäkt vara det brott som folk falskeligen anmäler för i allra störst utsträckning. Jag tror att jag inte är ensam om att känna både en och två män som blivit falskeligen anmälda för våldtäkt. Falska våldtäksanmälningar är så vanliga, att de då och då kommer upp till mediabevakning på grund av att någon kändis blir drabbad.
Någon minns kanske en händelse 2005, när tre män strax innan nedsläpp i första matchen i Sweden Hockey Games, hämtas till förhör hos polisen. Det är våra svenska landsslagsspelare som ska ha våldtagit en 20-årig kvinna på ett hotellrum i Stockholm. Historien var självfallet uppdiktad. Kvinnan hade varit kåt och pådrivande natten innan, och berusningen nådde tydligen inte till våldtäktsnivå enligt åklageriet. Männen friades.
Politiker, forskare och en och annan feminist vägrar ta till sig att en andel av våldtäktsanmälningarna är falska. Någon utredning om hur stor den delen är finns inte, men förmodligen sitter varje polisdistrikt inne med en viss egen kunskap. Den enda kända summering som gjorts är sammanställd av polischefen i Skaraborg. Han menade för några år sedan att av det gångna årets 21 anmälningar hade hälften visat sig aldrig ha ägt rum.
Den feministiska dogm som fött förslaget till nu gällande sexualbrottslag, och motverkat undersökningar i stil med den i Skaraborg, har sedan år 2005 delvis luckrats upp. Varken Margareta Winberg eller Thomas Bodström sitter längre i regeringskansliet och på justitiedepartementet funderar man nu på huruvida den svenska sexköpslagen ska vara kvar eller inte. Justitieministern har till och med gjort något så kontroversiellt som att försvara Göran Lambertz rätt att uttala sig i media (DN 27/12) .
Det är nu hög tid för Beatrice Ask att också ta tag i brottsbalkens sjätte kapitel och göra något åt galenskaperna kring begreppet “våldtäkt”.
Andra bloggar om: våldtäkt, thomas bodström, beatrice ask, högerregeringen, sexualbrott, feminism, feministiskt initiativ, genus, genusvetenskap
Write a comment