Sexköpare som polisen fått tag i har tydligen kunnat få post med delgivningar och kallelser i ärendet skickade till en annan adress än den där de bor med fru eller sambo. Moderatkvinnorna rasar en aning och kräver att länspolismästarna runt om i landet går ut och kräver att posten skickas hem till familjen.

“De ska få veta”, anser moderatkvinnorna, på grund av att de utsätts för en “smittorisk” i och med att deras man betalat för ett ligg.

För det första är jag tveksam till att det vore mer smittsamt att köpa sex för pengar, än att till exempel köpa det för en drink på någon äcklig nattklubb, men sak samma. Det är idiotin bakom delgivning genom andras post som utgör ett hot mot rättssäkerheten.

Moderatkvinnorna är medvetna om att de flesta fruar eller kvinnliga sambor inte klarar av att låta brev till sin partner ligga orörda om polisens eller den lokala tingsrättens vapen är tryckt på kuvertet. Alltså kommer frugan öppna brevet, trots att det är postat til hennes man, och således göra sig själv delgiven om att hennes man köpt sex.

Tingsrätten
Delgivning skickad till jobbet, snart ett minne blott.

Vad är det för rättsvidrigt genvägstänkande? Lagstifta om delgivning av familj och barn i smittskyddslagen istället, och skicka ut ärendet till de vanliga remissinstanserna som kommer att skratta åt “moderatkvinnornas” påstådda smittorisk i samband med köp av sexuella tjänster. Dessutom måste lagförslaget godkännas av Riksdagen, som brukligt i en demokrati, och inte enbart av moderatkvinnorna.

Praxis är ju faktiskt att post som uppenbart riskerar att få brevhemligheten röjd ska skickas rekommenderad eller till en säkrare adress. Varför ska polisen strunta i det bara för att det är “rätt åt” torskarna om deras familjer splittras?

Vi kanske borde kriminalisera otrohet i allmänhet och föra in en delgivningsparagraf även för detta brott i smittskyddslagen?

Eller så kanske torskarna kan sätta dit sin respektive för intrång i förvar, ett bra mycket värre brott än köp av sexuell tjänst:

Intrång i förvar:
§ Den som, utan att fall är för handen som i 8 § sägs, olovligen bryter brev eller telegram eller eljest bereder sig tillgång till något som förvaras förseglat eller under lås eller eljest tillslutet, dömes för intrång i förvar till böter eller fängelse i högst två år. (BrB 4:6)

Köp av sexuell tjänst:
§ Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fängelse i högst sex månader. (BrB 6:11)

Smaka på den. Vill moderatkvinnorna alltså att hela familjen ska sitta i fängelse?

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

  • Digg
  • Facebook
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Google
  • Slashdot
  • Live
  • StumbleUpon
  • BlinkList
  • Furl
  • Print this article!
Postad den 14 juli 2007 kl 10:37.
Kategori: Okategoriserade.

3 kommentarer, Kommentera eller pinga

  1. Kanonbra inlägg!
    :-)

  2. Marianne

    Vad var du åtalad för i det där brevet?

  3. Svar till: Marianne

    Inte köp av sexuell tjänst faktiskt. Bilden är från en delgivning i ett civilmål mellan mig och ett kreditmarknadsbolag i Stockholm. Jag var själv kärande.

Skriv svar på “(M)kvinnorna vill förnedra sexköpare - på fel sätt”